一括購入　通常のローン　残価設定型クレジット　結局どれがお得なの？

３３歳になる父親です。いままで車はスポーツカーに乗ってきましたが、２人目の子供が出来たことで、ミニバンへの買い替えを検討しています。

車は日産のセレナのみを考えているので、値引きなどに関しての話は終わっているのですが、支払方法について迷っています。

商談開始時は現金一括での支払いを考えていたのですが、担当の営業マンから、お子さんにもこれからお金がかかるので、まとまった貯金を残されてクレジットを組んでみてはどうかと提案を受けました。

そこで説明を聞いてみると、通常のクレジットとは別に残価設定型クレジットという金融商品もあるということでした。あらかじめ車の価値を最終回支払額の残価として設定し、その下取金額を保証することで月々の支払が楽になるというもので、非常に魅力を感じました。

金額は車両本体価格とオプション、付帯費用を合わせて、値引きこみで３５０万円。通常のクレジットで組んだ場合、金利４．９％で５年均等払い。頭金１５０万円で月々３７,６００円でしたが、残価設定型クレジットの場合、同じ条件で月々２０,６００円と、かなり低い支払額でした。

最終回の支払い額である、１,１７３,０００円を、５年後に車両の返却か一括返済、再クレジットをしなければいけないのですが、もう一度残価設定型クレジットを組めば、５年ごとに新しい車に買い替えられますよ。とのことでした。

ただし、最終回の下取金額の保証には条件があり、一定以上の損傷があったり、基準以上の走行距離を走っている場合には保証されないということでした。

また、カスタムもほとんどできないということで、カスタム好きの私としてはやはり一括で購入すべきなのだろうか。それとも通常のクレジットのほうが無難なのかと悩んでいます。